Ухвала суду № 66522211, 15.05.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 743/326/16-к Головуючий у І інстанції Жовток Є. А. Провадження № 11-кп/795/72/2017 Категорія - ч.2 ст.249 КК України Доповідач Короїд Ю. М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

15 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів Акуленко С.О., Баглая І.П.,

при секретарі Дудко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2016 року, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого начальником сховища в/ч 30500, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, учасника бойових дій, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 краю Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, розлученого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_13, пр-т.Перемоги, 96/11, ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС ІІ категорії, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_16/68, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_17, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України,

за участю прокурора Гапеєвої Н.П.,

захисника ОСОБА_7, ОСОБА_8,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6,

ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И Л А :

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 417, 419 Кримінально-процесуального кодексу України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 задовольнити частково. Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Ріпкинського районного суду від 19 серпня 2016 року змінити в частині призначеного покарання, виключивши з призначеного покарання обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 посилання на конфіскацію знарядь і засобів промислу та всього добутого.

В решті вирок Ріпкинського районного суду від 19 серпня 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошений о 15-00 год. 17.05.2017 року.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_10