Рішення № 66522092, 17.05.2017, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/91/17

2/746/51/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

17.05.2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19297 грн. 95 коп., вказуючи на те, що 13 червня 2016 року відповідач уклала із позивачем кредитний договір № 490954522, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 15 644 грн. 96 коп. до 14 червня 2021 року, зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, встановлених кредитним договором. Але відповідач не виконала свої зобовязання по погашенню кредиту, а тому станом на 14.03.2017 р. утворилася заборгованість в сумі 19297 грн. 95 коп., яка складається з наступного: 15 346,17 грн. заборгованість за кредитом; 2 552,57 грн. заборгованість по відсотках; 1 399,21 грн. штраф, яку і просять стягнути з відповідача, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з»явився, але у наданій суду заяві просять справу розглянути без його участі. Позовні вимоги повністю підтримують та наполягають на задоволенні позову. Не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з»явилася з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася через оголошення у пресі.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні що 13 червня 2016 року між сторонами був укладений кредитний договір №490954522, відповідно до якого позивач зобовязався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 15 644,96 гривень, з терміном повернення до 14 червня 2021 року. А остання зобовязувалася у зазначений термін повернути кредиторові кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього.

ПАТ «Альфа-Банк» видав ОСОБА_1 кредит в розмірі 15 644,96 грн., але ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконала. Так, станом на 14 березня 2017 року заборгованість відповідача перед ПАТ «Альфа-Банк» складає 19 297 грн. 95 коп., а саме: 15 346,17 грн. заборгованість за кредитом; 2 552,57 грн. заборгованість по відсотках; 1 399,21 грн. штраф.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 передбачено, що боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені по справі позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач не виконала умов кредитного договору, тому слід стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором та понесених позивачем судових витрат, що підтверджено відповідними документами, бо позов задовольняється.

Керуючись ст.ст.8, 10, 15, 60, 88, 197, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк м.Київ (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004), 19 297 (дев»ятнадцять тисяч двісті дев»яносто сім) грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором № 490954522 від 13.06.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк м.Київ (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004), 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. витрат за публікацію оголошення в пресі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя В.М. Ходіч