
набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/390/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
секретаря Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення забогованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 17 вересня 2012 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Акцент банк» надало відповідачці кредит в сумі 4614 гривень 39 копійок. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі процентів за користування кредитом. Станом на 10 лютого 2016 року заборгованість становить 15239 гривень 23 копійок, заборгованість за кредитом в сумі 4322 гривень 38 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2 гривні 20 копійок, заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 1245 гривень 87 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 8566 гривень 91 копійок, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в сумі 701 гривень 87 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з?явилась, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.
Судом установлено, що 17 вересня 2012 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № А247RX93480484, позивач надав відповідачці кредит в сумі 4614 гривень 39 копійок.
Згідно кредитного договору відповідачка зобов?язалась гасити заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. Однак погашення кредиту не здійснює.
Відповідно до п. 5.3 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'зання, передбаченого кредитним договором більше ніж на 30 днів, банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень та 5 % від суми позову.
Станом на 10 лютого 2016 року заборгованість за кредитом ОСОБА_1 перед банком становить 15239 гривень 23 копійок.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Акцент банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Гола Пристань Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої в АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент банк», розташованого по вул. Батумська, буд. 11 в м. Дніпропетровськ, р/р 29090829000010 UAH та 29092829000052 USD, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитом в сумі 15239 гривень 23 копійок та судові витрати в сумі 1378 гривень, а всього 16 617 /шістнадцять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 23 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 66521778, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/390/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: