
Справа № 496/5125/15-к
Провадження № 1-кп/496/15/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
за участю прокурора Курсова О.В.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Біляївка клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про зобовязання прокурора надати матеріали згідно ухвали суду від 16 лютого 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України.
У судовому засіданні від захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про встановлення прокурору відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ СУ ВП ПРУ ОСОБА_7 строку для виконання ухвали суду від 16 лютого 2017 року щодо витребування у прокурора усіх без винятку доказів, зокрема: усіх без винятку документів, що є у розпорядженні обвинувачення, включаючи й ті, що підтверджують збирання інших доказів з метою повного, об»єктивного, всебічного та неупередженого дослідження письмових доказів на підтвердження висунутого обвинувачення згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які були відкриті обвинуваченим та їх захисникам в порядку ст. 290 КПК України після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4201560690000037, а також відкладення судового розгляду.
Захисники і обвинувачені у судовому засіданні підтримали клопотання.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
16 лютого 2017 року судом було постановлено ухвалу про витребування у прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ СУ ВП ПРУ полковника ОСОБА_7 усіх без винятку доказів, зокрема: усіх без винятку документів, що є у розпорядженні обвинувачення, включаючи й ті, що підтверджують збирання інших доказів з метою повного, об»єктивного, всебічного та неупередженого дослідження письмових доказів на підтвердження висунутого обвинувачення згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які були відкриті обвинуваченим та їх захисникам в порядку ст. 290 КПК України після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4201560690000037.
До теперішнього часу вказана ухвала не виконана, зазначені документи до суду не надані.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, об»єктивного та всебічного розгляду кримінального провадження, створення умов для реалізації сторонами передбачених КПК України процесуальних прав, клопотання захисника слід задовольнити - надати прокурору строк до наступного судового засідання для виконання ухвали суду від 16 лютого 2017 року.
Керуючисьст.ст. 22, 84, 99 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Встановити строк прокурору відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ СУ ВП ПРУ ОСОБА_7 для надання усіх без винятку доказів, зокрема: усіх без винятку документів, що знаходяться у розпорядженні обвинувачення, включаючи й ті, що підтверджують збирання інших доказів з метою повного, об»єктивного, всебічного та неупередженого дослідження письмових доказів на підтвердження висунутого обвинувачення згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які були відкриті обвинуваченим та їх захисникам в порядку ст. 290 КПК України після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4201560690000037, до 23 травня 2017 року.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_8
Судове рішення № 66519856, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5125/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: