
Справа № 192/619/17
Провадження № 2/192/308/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"16" травня 2017 р. СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Сервіс» до селянського (фермерського) господарства «ПОЛЕ ВІКТОРА»», ОСОБА_2, треті особи: Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як державний реєстратор), приватний нотаріус Солонянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним тат скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Сервіс» до селянського (фермерського) господарства «ПОЛЕ ВІКТОРА»», ОСОБА_2, треті особи: Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як державний реєстратор), приватний нотаріус Солонянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним тат скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Сервіс» до селянського (фермерського) господарства «ПОЛЕ ВІКТОРА»», ОСОБА_2, треті особи: Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як державний реєстратор), приватний нотаріус Солонянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним тат скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, та призначити відкрите судове засідання на 08 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні суду.
У відкрите судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Розяснити відповідачам, відповідно до ст.128 ЦПК України право подати суду протягом десяти днів письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані до початку розгляду справи по суті позову подати свої докази суду та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Розяснити сторонам, що докази, подані з порушення зазначених вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.О.Щербина
Судове рішення № 66516634, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/619/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: