Ухвала суду № 66516291, 17.05.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/1423/17

Провадження №2-сз/204/41/17

УХВАЛА

іменем України

17 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики було повернуто позивачу для подання до належного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ судовий збір повертається у разі повернення заяви чи скарги.

Таким чином, на підставі викладеного вважаю за можливе судовий збір у розмірі 640 грн. за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики повернути позивачу.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики задовольнити.

Судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., квитанція №0.0.720468760.1 від 07 березня 2017 року, сплачений на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989253 банку отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Книш