Ухвала суду № 66514778, 16.05.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/74/17

Номер провадження 1-кп/699/47/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду та доручення органу з питань пробації

скласти досудову доповідь

16.05.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Ященко О.М.,

прокурора Павленка В.В.,

представника органу з питань пробації ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника адвоката ОСОБА_4,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 12016250190000322 щодо обвинувачення ОСОБА_3 зач.1ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12016250190000322 щодо обвинувачення ОСОБА_3 зач.1ст. 122 КК України.

28.02.2017 року ухвалою суду у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що відсутні підстави для повернення кримінального провадження прокурору, а тому його слід призначити до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, про що захисником суду було надане письмове клопотання з додатками.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, їхні клопотання про здійснення судового виклику свідків для допиту у судовому засіданні та витребування речей і документів, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Зазначені у клопотанні захисника доводи щодо невідповідності обвинувального акта вимогам закону суд оцінює критично, як спробу затягнути судовий розгляд кримінального провадження, оскільки обставини, на які посилається захисник можуть бути розглянуті судом в ході судового розгляду, а прокурором використане право зміни обвинувачення у суді.

Відповідно до ч.1 ст. 315 КПК Україниу разі відсутності підстав для прийняття рішення, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, суд призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ст.314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Враховуючи вищевикладене, суд вирішує зобов'язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

ОСОБА_2 того, суд вважає необхідним розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючисьст.ст. 314-317 КПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12016250190000322 щодо обвинувачення ОСОБА_3 зач.1ст. 122 КК України у відкритому судовому засіданні на 12:00 23 травня 2017 року в залі судових засіданьКорсунь - Шевченківського районного суду.

Зобов'язати Корсунь-Шевченківський районний сектор з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, непрацюючого, такого, що на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, яку подати до суду в строк до12:00 23 травня 2017 року.

Розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Копію ухваливручити представнику органу з питань пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.