
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/398/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2017 р. м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Винара Л.В.
при секретарі Кострицької Т.П.
з участю:
прокурора Горпиніча В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060260000407 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
12.04.2017 року судом оголошено перерву по вищезазначеному кримінальному провадженню до 16.05.2017 року до 10 год. 00 хв. для повторного виклику свідків, про що свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повідомлені належним чином, однак в судове засідання не прибули та про причини неявки суд не повідомили.
Представник ДП «Олевське лісове господарство» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В зв'язку з неявкою свідків прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та прохання про повторний виклик представника ДП «Олевське лісове господарство» для участі в судовому засіданні.
Обвинувачений підтримує думку прокурора, не заперечує відносно приводу свідків та повторного виклику представника ДП «Олевське лісове господарство».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Таким чином, оскільки належно повідомлені свідки в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим та їх явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати до даних осіб привід через органи внутрішніх справ. Крім того, необхідно повторно викликати для участі в судовому засіданні представника ДП «Олевське лісове господарство» .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
До свідків ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 06 червня 2017 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника ДП «Олевське лісове господарство».
Виконання даної ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5. доручити працівникам Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 66514666, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/398/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: