Court ruling № 66514666, 16.05.2017, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.05.2017
Case No.
287/398/16-к
Document №
66514666
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/398/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2017 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Винара Л.В.

при секретарі Кострицької Т.П.

з участю:

прокурора Горпиніча В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060260000407 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

12.04.2017 року судом оголошено перерву по вищезазначеному кримінальному провадженню до 16.05.2017 року до 10 год. 00 хв. для повторного виклику свідків, про що свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повідомлені належним чином, однак в судове засідання не прибули та про причини неявки суд не повідомили.

Представник ДП «Олевське лісове господарство» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В зв'язку з неявкою свідків прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та прохання про повторний виклик представника ДП «Олевське лісове господарство» для участі в судовому засіданні.

Обвинувачений підтримує думку прокурора, не заперечує відносно приводу свідків та повторного виклику представника ДП «Олевське лісове господарство».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, оскільки належно повідомлені свідки в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим та їх явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати до даних осіб привід через органи внутрішніх справ. Крім того, необхідно повторно викликати для участі в судовому засіданні представника ДП «Олевське лісове господарство» .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

До свідків ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 06 червня 2017 року.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника ДП «Олевське лісове господарство».

Виконання даної ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5. доручити працівникам Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 66514666 ?

Документ № 66514666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66514666 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66514666 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66514666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66514666, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 66514666, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 66514666 refers to case No. 287/398/16-к

This decision relates to case No. 287/398/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66514138
Next document : 66541026