Ухвала суду № 66514269, 16.05.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1899/16-к

УХВАЛА

16 травня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря Бурак Т.С.,

прокурора Казбанової Т.В.,

захисника-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110120001015 від 14 вересня 2016 року, про обвинувачення, про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, 13 вересня 2016 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_2, повторно, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння №12-а по вул.Старософіївська (Комсомольська) в смт.Клавдієве Бородянського району Київської області, звідки на дверях будинку зірвав блок сигналізаційної системи ГНОМ-1, вартістю 331 гривня. Проте з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_2 не вчинив усіх дій, що вважав необхідними для доведення крадіжки до кінця, оскільки після того як спрацювала сигналізаційна система злякався та сховався в недобудованому гаражному приміщенні на вказаній території, де й був затриманий працівниками Ірпінського МВ УПО.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про причини свого неприбуття суду не повідомив, місце його знаходження на даний час суду невідоме, ухвалу про привід обвинуваченого від 12 квітня 2017 року, не була виконана.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думки прокурора Казбанової Т.В., захисника-адвоката ОСОБА_1, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, місце знаходження його на даний час невідоме, то необхідно оголосити його розшук ісудове провадження на час його розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4

Головуючий-суддяОСОБА_5