
Справа № 161/18816/14-к
Провадження № 1-кп/161/441/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 травня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючий - суддя Смітюх В.М.,
судді Ковальчук В.О., Пушкарчук В.П.,
секретаря судового засідання Новаковська В.В.,
за участю прокурора Ковальчук О.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
захисників-адвокатів Юнчик О.М., Урин О.І., Рудик В.Ф.,
Кондратішина В.В., Жельчик І.В.,
Руденко В.Р., Кудрицька О.Я., Міщук І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013020020000372 відносноОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_20, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження №12013020020000372 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_20, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
На адресу суду з Прокуратури Волинської області надійшли клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виді тримання під вартою на 60 діб.
В судовому засіданні прокурор Ковальчук О.В. клопотання підтримав про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді запобіжних заходів тримання під вартою, строком на 60 днів, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мотивуючи його наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема те, що останні обвинувачуються у вчиненні злочинів, серед яких є і особливо тяжкі, можуть ухилятись від суду, перешкоджати об'єктивному розгляду кримінального провадження, незаконно впливати на свідків та потерпілих, які ще не допитані в судовому засіданні, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність, а тому з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, покладених на них процесуальних обов'язків, просить клопотання задовольнити та застосувати їм такий запобіжний захід.
Заслухавши з приводу заявлених клопотань думку: обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які таке клопотання заперечили, їх захисників адвокатів: Урина О.І. та Юнчик О.М., та інших учсасників, кожного зокрема, які просили відмовити у задоволенні даного клопотання та вважали недоцільним розглядати дані клопотання, оскільки обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають під вартою та тимчасово залишені за Луцьким слідчим ізолятором ухвалою Луцького міськайонного суду Волинської області від 18.05.2015, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Ковальчука О.В. обґрунтовані і підлягають задоволенню. Враховуючи те, що кінцеве рішення у справі не прийняте, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочинів, що відносяться до категорії особливо тяжких, які вчинені у складі організованої групи, можуть ухилятись від суду та незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, які не були допитані в суді, можуть перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність, на даний час існують заявлені прокурором ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.
На підставі ч. 5 п. 3 ст. 182 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов'язків, в розмірі 320000 грн., що становить 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Ковальчука О.В. про застосування запобіжних заходів у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, відносно обвинувачених: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Застосувати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 14.07.2017 року включно.
На підставі ч. 5 ст. 183 КПК України, визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов'язків, у розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 320 000 (триста тридцять тисяч) гривень.
Заставу у розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 320 000 (триста двадцять) гривень, внести на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, та надати документ, що це підтверджує суду.
Згідно зі ст. 183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов'язки:
прибувати до суду за першою вимогою;
цілодобово не відлучатися за межі м. Луцька, Волинської області без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
носити електронний засіб контролю цілодобово.
Обов'язки, визначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на обвинуваченого, згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України, на строк два місяці.
Застосувати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 14.07.2017 року включно.
На підставі ч. 5 ст. 183 КПК України, визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 обов'язків, у розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 320 000 (триста тридцять тисяч) гривень.
Заставу у розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 320 000 (триста двадцять) гривень, внести на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, та надати документ, що це підтверджує суду.
Згідно ст. 183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов'язки:
прибувати до суду за першою вимогою;
цілодобово не відлучатися за межі м. Луцька, Волинської області без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
носити електронний засіб контролю цілодобово.
Обов'язки, визначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на обвинуваченого, згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, на строк два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Смітюх
судді В.О. Ковальчук
В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 66514054, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18816/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: