Ухвала суду № 66512314, 19.04.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/5005/17,

2-з/638/167/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого, судді: Руднєвої О.О.

при секретарі: Гребінник А.Ю.

розглянувши заяву про забезпечення позову позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання довіреностей недійсними,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2017 року ухвалою суду заяву про забезпечення позову позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання довіреностей недійсними задоволено.

В ухвалі суду було допущено описку, а саме помилково зазначено: «Заборонити відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4», а необхідно «Заборонити відчуження нерухомого майна, а саме

- квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

СУД У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 18.04.2017 року №638/5005/17,2-з/638/167/17, вказавши в ухвалі суду «Заборонити відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4», замість помилково вказаного «Заборонити відчуження нерухомого майна, а саме

квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: О.О. Руднєва