
Справа № 638/5532/17
Номер провадження 2/638/3113/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаком Групп» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
встановив:
Позивач ТОВ «Нафтаком Групп» звернулося 10.04.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просять суд Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1. дата народження: 22 липня 1969 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком Групп" (Ідентифікаційний код: 39385160) штраф - за розголошення та неправомірне використання інформації, що становить комерційну таємницю Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком Групи" (Ідентифікаційний код: 3938516) та інформації, що є конфіденційною, у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень, збитки у вигляді упущеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтаком Групп" (Ідентифікаційний код:НОМЕР_1) вигоди у розмірі 600 000 (шістсот тисяч) гривень. Відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтаком Групп" (Ідентифікаційний код:НОМЕР_1) за рахунок ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1. дата народження: 22 липня 1969 року) судовий збір по справі.
Заявнику надано строк для усунення недоліків, направлено ухвалу суду.
Станом на 16 травня 2017 року недоліки заявником не усунуті.
За ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.
Одночасно суддя розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаком Групп» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 66512101, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5532/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: