
Справа № 640/19574/16-ц
н/п 2/640/897/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2017 р.
Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді: Нев'ядомського Д.В.
при секретарі: Кузнецовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів,а саме:витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5Є договір купівлі-продажу від 05 серпня 2016 року житлового будинку ,який знаходиться за адресою:м.Харків вул.Дружна 2/8 ,який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,посвідчений ОСОБА_5,приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу,зареєстрованого в реєстрі №2550 .
В обґрунтування заяви про витребування доказів посилається на те, що вказані відомості необхідні для правильного вирішення справи, отримати вказані відомості іншим шляхом не має можливості.
Відповідач в судове засідання не з»явився,про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,про причину неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про те, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У зв»язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючисьст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів-задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5Є договір купівлі-продажу від 05 серпня 2016 року житлового будинку,який знаходиться за адресою:м.Харків вул.Дружна 2/8 ,який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,посвідчений ОСОБА_5,приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу,зареєстрованого в реєстрі №2550 .
Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.
Суддя: Д.В Нев"ядомський
Судове рішення № 66511683, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19574/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: