Ухвала суду № 66511405, 10.05.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/9133/14-ц

Провадження 2/216/878/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

10.05.2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Ярмошенко О. О.

відповідача ОСОБА_1

без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерцйний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерцйний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 просить суд застосувати строк позовної давності, то у судовому засіданні відповідач заявив суду клопотання про витребування від позивача уточненого розрахунку його заборгованості перед позивачем за договором № KRKRRX10620773 від 29. 12. 2006 року з чітким зазначенням років, місяців та днів, коли та як нараховувалася ця заборгованість.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1ст.137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса 49094 м. Дніпро вул. Набережна перемоги 50) розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за договором № KRKRRX10620773 від 29. 12. 2006 року, поданий разом з останньою уточненою позовною заявою, з чітким зазначенням років, місяців та днів коли та як нараховувалася ця заборгованість.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко