
Справа № 216/9133/14-ц
Провадження 2/216/878/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
10.05.2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:
головуючого судді Бутенко М. В.
за участю
секретаря Ярмошенко О. О.
відповідача ОСОБА_1
без застосування технічного запису
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерцйний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерцйний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 просить суд застосувати строк позовної давності, то у судовому засіданні відповідач заявив суду клопотання про витребування від позивача уточненого розрахунку його заборгованості перед позивачем за договором № KRKRRX10620773 від 29. 12. 2006 року з чітким зазначенням років, місяців та днів, коли та як нараховувалася ця заборгованість.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1ст.137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса 49094 м. Дніпро вул. Набережна перемоги 50) розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за договором № KRKRRX10620773 від 29. 12. 2006 року, поданий разом з останньою уточненою позовною заявою, з чітким зазначенням років, місяців та днів коли та як нараховувалася ця заборгованість.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Бутенко
The court decision No. 66511405, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 216/9133/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: