
Справа № 216/2238/17
Провадження 1-кс/216/1212/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
15 травня 2017 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1
за участю секретаря - Городнічевої Т.О.
слідчого - Пшено К.В.
розглянувши клопотання старшого слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2, винесене у кримінальному провадженні №12016040230000824 від 26.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації стосовно телефонних зєднань абонентів оператора мобільного звязку «МТС», які знаходилися в зоні дії базових станцій:
- м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд.4Б: LAC 33301 CID 57071, 57141, 57364, 57366,
- м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 9: LAC 33301 CID 57143, 57635, 57636, 57644, 57646,
- м. Кривий Ріг, вул. Костенка, 21: LAC 33301 CID 57141, 57143, 57801, 57802, 57803
- м. Кривий Ріг, вул. В. Бизова, 15: LAC 33301 CID 57071, 57426, 57445, 57871, 57873
- м. Кривий Ріг, вул. Соборності,12: LAC 33301 CID 57071, 57616, 57634, 57635, 57871
- м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 51: LAC 33301 CID 57142, 57515, 57555, 57614,57615, 57802
- м. Кривий Ріг, вул. Німецька, 5: LAC 33301 CID 12925, 57685, 57821
- м. Кривий Ріг, вул. Прорізна,33: LAC 33301 CID 57023, 57383, 57395, 5739, в період з 12.00 годин до 16.00 годин 21.11.2016 року та в період з 10.00 годин до 4.00 годин 22.11.2016 року з вказівкою ІМЕІ телефонів, з можливістю їх вилучення в ПАТ «МТС», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, у письмовому та електронному вигляді.
В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів вказується, що 26.11.2016 року до Криворізького ВП з Департаменту кіберполіції НПУ, надійшло електронне звернення громадянина ОСОБА_4, про те, що 22.11.2016 йому з абонентського номеру ПрАТ «Київстар» +380672594983, зателефонував незнайомий чоловік, з пропозицією про перерахування коштів для придбання медичних препаратів та інших речей для воїнів АТО. ОСОБА_4 , будучи введеним в оману, здійснив перерахування власних коштів загальною сумою 98100 гривень на банківську картку КБ «ПриватБанк» 5168 7555 1858 0903 володільцем якої є мешканець м. Кривого Рогу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим йому спричинено матеріальної шкоди на вказану суму; а також електронне звернення ОСОБА_6, про те, що йому 21.11.2016 стало відомо, що невстановлений чоловік, який користується мобільним терміналом з номером ПрАТ «Київстар» +380672594983, під приводом збору допомоги для бійців АТО, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами інших осіб у сумі 108000 гривень та 44000 гривень відповідно, які останні перерахували на банківську картку КБ «ПриватБанк» 5168 7555 1858 0903.
26.11.2016 за даним фактом СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040230000824 внесено відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що щонайменш з 21 по 22 листопада 2016 року (включно) ОСОБА_5 спільно зі своїм знайомим ОСОБА_7 пересуваючись автомобілем по місту, отримував готівкові кошти від потерпілих осіб, що надходили йому на банківську картку у відділеннях Криворізького філіалу ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Кривому Розі, за наступними адресами: вул. Костенко, 21; вул. Соборності, 51; вул. Соборності, 12; вул. Німецька, 5.
Враховуючи те, що мобільний зв'язок є доступним видом звязку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7, могли підтримувати мобільний звязок з іншими співучасниками кримінального правопорушення, як до скоєння злочину, так і в момент, а також після його вчинення, звязку з цим необхідна інформація про телефонні зєднання абонентів компаній мобільного звязку.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які міститься в роздруківці телефонних зєднань абонентів мобільного оператора «МТС» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали зєднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ, до вище вказаної інформації про телефонні зєднання абонентів оператора мобільного звязку «МТС», з можливістю їх вилучення в ПрАТ «МТС», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваного.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Особа у володінні якої знаходиться документи, представник ПрАТ «МТС Україна», правом присутності у судовому засіданні не скористався, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.
Так, дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, надається до документів, які містять інформацію про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні зєднання, SMS, ММS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається), не вважаються втручанням у приватне спілкування та не є негласними (розшуковими) діями, оскільки не відповідають критеріям, передбаченим ч.ч.3-4 ст.258 КПК України.
Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охороняємої законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити звязки, IMEI телефонів та абонентських номерів.
Приймаючи до уваги, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в справі, зокрема встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, та враховуючи, що вище зазначену інформацію можливо отримати лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, дислокацію абонента в мережі базових станцій оператору мобільного (рухомого) звязку під час здійснення зєднань тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», з можливістю їх тимчасового вилучення.
Керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів, - задовольнити у повному обсязі.
Дозволити тимчасовий доступ оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 до інформації стосовно телефонних зєднань абонентів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», який розташованій за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в період часу з 12.00 годин до 16.00 годин 21.11.2016 року та в період з 10.00 годин до 4.00 годин 22.11.2016 року, з вказівкою ІМЕІ телефонів, які знаходилися в зоні дії базових станцій:
- м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд.4Б: LAC 33301 CID 57071, 57141, 57364, 57366,
- м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 9: LAC 33301 CID 57143, 57635, 57636, 57644, 57646,
- м. Кривий Ріг, вул. Костенка, 21: LAC 33301 CID 57141, 57143, 57801, 57802, 57803
- м. Кривий Ріг, вул. В. Бизова, 15: LAC 33301 CID 57071, 57426, 57445, 57871, 57873
- м. Кривий Ріг, вул. Соборності,12: LAC 33301 CID 57071, 57616, 57634, 57635, 57871
- м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 51: LAC 33301 CID 57142, 57515, 57555, 57614,57615, 57802
- м. Кривий Ріг, вул. Німецька, 5: LAC 33301 CID 12925, 57685, 57821
- м. Кривий Ріг, вул. Прорізна,33: LAC 33301 CID 57023, 57383, 57395, 5739,
з можливістю їх вилучення, у письмовому та електронному вигляді, для подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали встановити до 15 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Бондарєва О.І.
Судове рішення № 66511271, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/2238/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: