
Справа № 189/646/17
1-кп/189/82/17
У Х В А Л А
16.05.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Чорної О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Мотовілова М.О.
прокурора Сосницького П.С.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
обвинуваченого ОСОБА_5,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 12017040540000221, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2017 року, відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області 04.05.2017 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040540000221 від 15.04.2017 року).
16.05.2017 року у підготовче судове засідання зявилися прокурор, представник потерпілого ОСОБА_1, захисник обвинуваченого ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_5, захисник обвинуваченого ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_4
У підготовчому судовому засіданні було обговорено питання про необхідність надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 Прокурор обвинувачені та представник потерпілого, кожний окремо, не заперечують доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України.
Так, за умовами ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Покровському РВ ПП Південно-Східного МРВ МРУ КПП МЮ, юрисдикція якого поширюється на територію Покровського району Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Доручити Покровському РВ ПП Південно-Східного МРВ МРУ КПП Міністерства юстиції України (смт Покровське, вул. Д.Яворницького 123-а) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5, (16.10.1991р.н.), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 району_Дніпропетровської області.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Покровського районного суду Дніпропетровської області - до 24 травня 2017 року.
Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
Судове рішення № 66510775, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/646/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: