Ухвала суду № 66510773, 16.05.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/423/17

2/189/279/17

У Х В А Л А

16.05.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В., за участі секретаря Мотовілова М.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про виклик свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договорів оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про виклик у якості свідка громадянина ОСОБА_4, який, на думку представника відповідача, може надати свідчення щодо обставин фактичного користування земельною ділянкою позивачки у 2014 році іншою особою, а не відповідачем. Як вбачається з матеріалів справи, дане клопотання було надано через канцелярію суду 19 квітня 2017 року.

Представник позивача проти клопотання про виклик свідка заперечував.

Враховуючи принцип процесуальної рівності сторін, з метою повного, всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне допитати в якості свідка громадянина ОСОБА_5, який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 28, 176, 180 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати в якості свідка громадянина ОСОБА_5, який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викликати громадянина ОСОБА_5 в судове засідання судовою повісткою, в якій зазначено дата, час та місце проведення судового засідання.

Копії цієї ухвали та судові повістки направити сторонам у справі, ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна