Ухвала суду № 66510754, 16.05.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3738/16-к

Провадження № 1-кп/209/81/17

УХВАЛА

16 травня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

за головуванням судді Лобарчук О.О.,

суддів: Багбая Є.Д., Замкової Я.В.,

за участю секретаря Золотих Л.М.,

прокурора Семенюк О.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське заяву Директора Приватного підприємства "Планета-2000" ОСОБА_8 про залучення як потерпілого ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.04.2016 року за № 12016040160000122, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п.7 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п.7 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

19 січня 2017 року ОСОБА_8 подано заяву про залучення його як потерпілого по даному кримінальному провадженню.

В обґрунтування своєї заяви вказав, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що 20.04.2016 року близько 10.30 години , діючи за попередньою змовою, озброївшись вогнепальною зброєю, прибули на територію ТОВ "Планета-2000",розташованого в м. Кам"янське, вул. Західний проїзд, 2, та вчинили хуліганські дії із застосуванням зброї.

Під час хуліганських дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом із невстановленими особами, діючи за попередньою змовою, та з хуліганських мотивів, перебуваючи на території ПП "Планета 2000", здійснили 27 пострілів у бік потерпілого ОСОБА_9, заподіявши останньому множинні вогнепальні поранення, в результаті яких настала його смерть.

Одночасно вказаними пострілами, здійсненими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було пошкоджено належне ПП "Планета 2000" майно, зокрема, цистерни для зберігання паливно-мастильних матеріалів, чим ПП "Планета 2000" завдана майнова шкода.

На підставі ч.2 та ч.7 статті 55 КПК України просить залучити ПП "Планета 2000" як потерпілого до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5О.у вчиненні кримінальних правопорушенть, передбачених ч. 4 ст. 296, п.7 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, а його залучити як представника потерпілого ПП "Планета 2000".

Представник ОСОБА_8 - ОСОБА_3 підтримав заяву та послався на те, що оскільки згідно обвинувального акту саме ОСОБА_4 та Горб здійснювали постріли на території ПП "Планета-2000" , то припускає , що скоріш саме від їх пострілів були пошкоджені цистерни та спричинено матеріальну шкоду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заяви ОСОБА_8 , прокурора, який вважає, що заява не підлягає задоволенню, потерпілого та його представників, які підтримали заяву, обвинувачених та їх захисників, які заперечують проти задоволення заяви, вважає,що заява не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно дост.55 КПК Українипотерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Отже,КПКдопускає можливість відмови у визнанні особи потерпілим. Умовою для цього є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч. 1ст. 55 КПК України .

"Очевидність та достатність" таких підстав є оціночним поняттям, яке визначається в кожному конкретному випадку, виходячи із обставин кримінального провадження і внутрішнього переконання особи, уповноваженої на визнання потерпілим, і може полягати, зокрема, у такому:

- очевидна відсутність події або складу кримінального правопорушення;

- відсутність шкоди з боку особи, яка подала відповідну заяву;

- очевидна відсутність причинного зв'язку між кримінальним правопорушенням і заподіяною шкодою;

- неможливість визнання потерпілим конкретної особи, виходячи з кримінально-правової характеристики кримінального правопорушення.

Так, згідно обвинувального акту при викладені обставин вчинення обвинуваченими кримінальних правопорушень, наявне посилання на територію ПП "Планета-2000" , але землю якого орендує ПП "Дніпрокомплект".

До своєї заяви ОСОБА_8 про залучення як потерпілого додав витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Угоду про виділення в натурі частки нерухомого майна , свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, Статут ПП "Планета-2000", технічний паспорт. Суду не надані будь-які докази належності цистерн ПП "Планета-2000".

Також, до заяви не додано жодного доказу про спричинення ПП "Планета-2000" майнової шкоди, а тому підстав для задоволення такої заяви суд не вбачає.

При цьому, слід роз'яснити директору ПП "Планета-2000" його право на звернення до суду з даною заявою у разі встановлення обставин спричинення матеріальної шкоди майну ПП "Планета-2000" під час розгляду кримінального провадження , висунення додаткового обвинувачення щодо цих обставин та встановлення цих обставин вироком суду.

Керуючисьст. ст.55,371,372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_8 про залучення ПП "Планета-2000" як потерпілого при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п.7 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Лобарчук

Судді Є.Д. Багбая

ОСОБА_10