Постанова № 66509555, 16.05.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/7280/17

Номер провадження 3/521/3406/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 751812 від 08.05.2017 року, який надійшов з ХВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Липнева, 8 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, порушив правила тримання собак, а саме його собака порода «Стаф терєр» 02.05.2017 року о 01 години 00 хвилин, вкусила ОСОБА_2, чим завдала останній легкі тілесні ушкодження.

За даним фактом 08.05.2017 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серія АА № 751812 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 154 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що 02.05.2017 року на двір вибігла собака та пригнула на сусідку. Раніше подібного не траплялось, оскільки тварина добра. ОСОБА_1 правила тримання та вигулювання собаки не порушує. Просив не конфісковувати його тварину

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи щодо якої складено протокол та потерпілу, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 154 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення правил тримання собаки, що заподіяло шкоду особі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та показала, що собака покусала останню за руку чим завдала їй ушкодження.

Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 751812 від 08.05.2017 року; повідомленням оператора «102» від 02.05.2017 року; заявою ОСОБА_2 від 02.05.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.05.2017 року, ОСОБА_1 від 08.05.2017 року, довідкою КУ «Поліклініка № 1» № 135 від 02.05.2017 року.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 154 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від трьох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, майновий стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу та конфіскації тварини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 154, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУД -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 68 (шістдесят вісім) гривень.

Конфіскувати тварину собаку ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_3/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_3