Ухвала суду № 66507730, 16.05.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

16 травня 2017 року № 912/3675/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи № 912/3675/16

за позовом: Кіровоградської митниці ДФС

до відповідача: Іноземного підприємства "Ліга"

про стягнення 523 022,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська митниця ДФС звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення на користь позивача несплачених витрат на зберігання товарів на складі митного органу в сумі 523022,81 грн. Згідно уточнення до позовної заяви від 11.11.2016 № 392/11-70-10-17, позивач просить стягнути витрати в сумі 523022,81 грн з Іноземного підприємства "Ліга", із зазначенням платіжних реквізитів позивача.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2016 (суддя Вавренюк Л.С.) у справі №912/3675/16 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Іноземного підприємства "Ліга" на користь Кіровоградської митниці ДФС витрати за зберігання товарів на складі митного органу в сумі 523022,81 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 7845,34 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Науменко І.М., Кузнецов В.О.) рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2016 у даній справі змінено. Резолютивну частину рішення викладено у наступні редакції: "Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з іноземного підприємства "Ліга" на користь Кіровоградської митниці ДФС витрати за зберігання товарів на складі митного органу в сумі 214, 10грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3,22 грн. В іншій частині позову відмовити. Наказ видати після набрання законної сили", а також стягнуто з Кіровоградської митниці ДФС на користь Іноземного підприємства "Ліга" судовий збір в сумі 8626,32грн за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2016 у справі №912/3675/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

15.05.2017 матеріали справи №912/3675/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області №61 від 15.05.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/3675/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2017 дану справу призначено судді Наливайко Є.М.

Призначаючи справу до розгляду, господарський суд враховує приписи частини 1 статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/3675/16 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "14" червня 2017 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. 205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду:

позивача: письмову позицію у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2017; належним чином засвідчену копію відповіді на лист відповідача від 18.09.2014 про видачу зі складу митниці товару, що там зберігався до оформлення його у митному відношенні та докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на його лист від 18.09.2014 або обґрунтування нормами чинного законодавства (відомчими актами) необхідності вчинення інших дій на відповідне звернення відповідача; докази виконання наказів господарського суду у даній справі, виданих 28.02.2017;

відповідача: письмову позицію у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2017;

5. Господарський суд звертає увагу сторін, що згідно вимог статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

6. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані господарському суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

За відсутності витребуваних документів у сторін надати щодо цього письмові пояснення із зазначенням у якої юридичної особи (підприємства/установи/організації) наявні такі документи та подати відповідне клопотання про їх витребування.

7. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копії ухвали направити позивачу (25013, м. Кропивницький, вул. Тореза, 27-б) та відповідачу (27641, Кіровоградська область, Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. Калініна, 1Б).

Суддя Є. М. Наливайко