Ухвала суду № 66507403, 23.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.03.2015Справа № 911/29/15

За позовом приватного акціонерного товариства "Будівельна фірма "Старатель" (вул. А.Ахматової, 5, м. Київ, 02068)

до Українського консорціуму "Екосорб" (бульв. Р.Ролана, 7, м. Київ, 03170)

про визнання майнових прав на квартиру

Суддя Селівон А.М.

при секретарі судового засідання Скрипці О.В.

представники:

від позивача - Аніщенко С.О. (дов. № б/н від 07.04.2014);

від відповідача - Данилець П.О. (дов. № б/н від 25.02.2015).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Будівельна фірма "Старатель" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Українського консорціуму "Екосорб" про визнання майнових прав на квартиру, розташовану в об'єкті будівництва за адресою: вул. Коцюбинського, 9 (будівельний №36), с. Чайки Києво-Святошинського району Кивської обл., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 7 290,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем належним чином умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу майнових прав №36-380-МП-ЧК від 29.08.2007 року, оскільки об'єкт будівництва не завершений, в експлуатацію не введений, та оспорювана квартира у власніть позивача не передана до цього часу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2015 року справу №911/29/15 передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2015 року справу №911/29/15 прийнято до розгляду суддею Селівоном А.М. та призначено її розгляд на 24.02.15 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено до 12.03.2015.

Ухвалою суду від 12.03.15 р. розгляд справи відкладався на 23.03.15 р.

У судове засідання 23.03.2015р. з'явились уповноважені представники позивача та відповідача.

Клопотань від представників сторін у судовому засіданні про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

До початку судового засідання 23.03.15 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи №23/03/15-01 від 23.03.15р. та клопотання долучення документів до матеріалів справи №23/03/15-02 від 23.03.15р.

У судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 23.03.15р.

Подані сторонами документи долучено судом до матеріалів справи.

Документи неодноразово витребувані судом сторонами надано не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №911/29/15 за позовом приватного акціонерного товариства "Будівельна фірма "Старатель" до Українського консорціуму "Екосорб" про визнання майнових прав на квартиру здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя А.М. Селівон