Ухвала суду № 66507340, 13.05.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.05.2017
Номер справи
902/444/17
Номер документу
66507340
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" травня 2017 р. Справа № 902/444/17

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" (23100, м.Жмеринка, вул.Шекінська, буд.1)

про визнання рішень, редакції установчих документів недійсними та про стягнення 50 000 грн. моральної шкоди.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з витягу з ЄДР здійсненому судом засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" є Товариство з обмеженою відповідальністю "Піонер-2006" (індекс 23100, Вінницька обл., місто Жмеринка, вулиця Барляєва, будинок 3, 34372272); кінцевий бенефіціарний власник (контролер) - Жеребнюк Віктор Миколайович (АДРЕСА_2, НОМЕР_1).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Піонер-2006" та ОСОБА_2, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права і обов'язки.

Окрім того, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Реєстраційну службу Жмеринського міськрайонного управління юстиції (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Училищна, 9) оскільки рішення у справі може вплинути на її права і обов'язки.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" червня 2017 р. на 12:00 в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

3. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Піонер-2006" (індекс 23100, Вінницька обл., місто Жмеринка, вулиця Барляєва, будинок 3, 34372272) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, НОМЕР_1).

4. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Реєстраційну службу Жмеринського міськрайонного управління юстиції (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Училищна, 9).

Зобов'язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого надіслання надати суду до 09.06.2017.

5. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 09.06.2017 (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: уточнити позовні вимоги щодо рішень які позивач просить визнати недійсними (номер, дата кожного з них), докази сплати судового збору за вимоги про визнання цих рішень недійсними щодо кожного з них; оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; детальний обґрунтований розрахунок ціни позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; оригінали та належним чином завірені копії протоколів № 4 від 18.06.2015, № 6 від 03.07.2015, № 7 від 08.10.2015, № 8 від 24.11.2015, № 9 від 01.12.2015 та всіх інших після 09.06.2015, та рішень винесених згідно вказаних протоколів; докази внесення змін в статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" на підставі протоколів № 4 від 18.06.2015, № 6 від 03.07.2015, № 7 від 08.10.2015, № 8 від 24.11.2015, № 9 від 01.12.2015 та всіх інших після 09.06.2015, та рішень винесених згідно вказаних протоколів; докази звернення про реєстрацію внесення змін до статуту, докази такої реєстрації; статут зі змінами внесеними згідно протоколів № 4 від 18.06.2015, № 6 від 03.07.2015, № 7 від 08.10.2015, № 8 від 24.11.2015, № 9 від 01.12.2015 та всіх інших після 09.06.2015, та рішень винесених згідно вказаних протоколів; докази дотримання вимог закону при проведенні зборів оформлених протоколами № 4 від 18.06.2015, № 6 від 03.07.2015, № 7 від 08.10.2015, № 8 від 24.11.2015, № 9 від 01.12.2015 та всіми іншими після 09.06.2015; письмові пояснення з доказами про те, на яких підставах кінцевим бенефіціарним власником в реєстрі зазначено ОСОБА_2, надати докази в обгрунтування цих пояснень; контррозрахунок щодо позовних вимог про стягнення 50 000 грн. моральної шкоди; копії статуту, довідок про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третім особам: письмове пояснення по суті спору; докази того чи оплачувався вантаж, якщо даний факт мав місце; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачу, третім особам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (23100, м.Жмеринка, вул.Шекінська, буд.1)

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Піонер-2006" (індекс 23100, Вінницька обл., місто Жмеринка, вулиця Барляєва, будинок 3)

5 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

6 - Реєстраційній службі Жмеринського міськрайонного управління юстиції (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Училищна, 9)

Часті запитання

Який тип судового документу № 66507340 ?

Документ № 66507340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66507340 ?

Дата ухвалення - 13.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66507340 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66507340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66507340, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 66507340, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66507340 відноситься до справи № 902/444/17

Це рішення відноситься до справи № 902/444/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66507335
Наступний документ : 66507346