Ухвала суду № 66507186, 13.05.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

13 травня 2017 р. Справа № 902/792/16

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Великі Лучки, Мукачівський район, Закарпатської область

до: Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В", м. Вінниця

про стягнення 45 285,59 грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В", м. Вінниця

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Великі Лучки, Мукачівський район, Закарпатська область

про стягнення 42 600,00 грн. збитків

Суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Колбасова Ф.Ф. та Матвійчука В.В. перебуває справа №902/792/16 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В" про стягнення 45 285,59 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42 600,00 грн. збитків.

Ухвалою суду від 05.04.2017 р. справу № 902/972/16 прийнято судовою колегією до свого провадження та призначено до розгляду на 26.05.2017 р.

13.05.2017 р. до суду надійшла заява ТОВ "УКРНЕТ" про роз'яснення ухвали суду від 05.04.2017 р., яку у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 15 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області передано на розгляд раніше визначеному складу суду.

Разом з тим, в період з 10.05.2017 р. по 24.05.2017 р. суддя Банасько О.О. перебуває у відпустці.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч.2 п. 11, п. 15 Порядку автоматизованого розподіл судових справ в господарському суді Вінницької області від 05.09.2016 р., розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 13.05.2017 призначено повторний автоматичний розподіл заяви ТОВ "УКРНЕТ" про роз'яснення ухвали суду від 05.04.2017 р. у справі №902/792/16 з числа всіх суддів Господарського суду Вінницької області без застосування спеціалізації з урахуванням підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, за результатами якого вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В..

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України з огляду на наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Аналогічні вимоги ставляться і до заяв, при подачі яких відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI необхідно сплачувати судовий збір.

Згідно підп.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення сплачується 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2017 року - 1 600 грн.), тобто 800 грн. (1 600 х 0,5).

Разом з тим, всупереч вказаним вимогам закону, заявником не додано до заяви № 110/01/01-08 від 05.05.2017 про роз'яснення ухвали суду від 05.04.2017 р. доказів сплати судового збору в установлених порядку та розмірі.

Згідно п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Тому, аналогічно, на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, підлягає поверненню заявнику без розгляду заява ТОВ "УКРНЕТ" № 110/01/01-08 від 05.05.2017 про роз'яснення ухвали суду від 05.04.2017 р..

Керуючись ст. ст. 57, 86, п.4ч.1 ст.63, ст. 115 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "УКРНЕТ" № 110/01/01-08 від 05.05.2017 про роз'яснення ухвали суду від 05.04.2017 р. у справі № 902/792/16 на 2-х аркушах з додатками на 4-х аркушах та конвертом повернути заявнику.

2. Ухвалу надіслати сторонам (в т.р. представнику ПП "Глорія-В" Глівінській С.Й.), ФОП ОСОБА_1, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне управління "Закарпаття" та ТОВ "Укрнет" рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи.

2 - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 - АДРЕСА_3

3, 4 - Приватному підприємству "ГЛОРІЯ-В" - вул. Писарєва, 3, кв. 83, м.Вінниця, 21100; представнику Глівінській С.Й. - вул.Оводова, 38/307, м.Вінниця, 21050.

5 - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 - АДРЕСА_1.

6, 7 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне управління "Закарпаття" - вул.Писарєва, 3, кв. 83, м.Вінниця, 21100; вул. Гранітна, 48, м.Ужгород, 88000.

8 - ТОВ "Укрнет" - просп. 40-річчя Жовтня, 26, м. Київ, 03039.