Ухвала суду № 66506883, 15.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-ар/759/1/17

ун. № 759/4700/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

при секретарі Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було задоволено заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок.

Однак у резолютивній частині ухвали були допущені описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено формлювання: «згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин)», замість вірного «згідно Закону України «Про державну службу» (у редакції чинній на момент призначення пенсії», а також у третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено: «Подільський районний суд м. Києва», замість вірного «Святошинський районний суд м. Києва».

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у тексті ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2017.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити вірне формулювання: «згідно Закону України «Про державну службу» (у редакції чинній на момент призначення пенсії)», замість невірного «згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин)».

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити вірно «Святошинський районний суд м. Києва», замість не вірного «Подільський районний суд м. Києва».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: