Рішення № 66506503, 16.05.2017, Оболонський районний суд міста Києва

16.05.2017 Справа № 756/11684/16-ц

Унікальний № 756/11684/16-ц

Справа № 2/756/1039/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПрАТ „Страхова компанія" „АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті ДТП. В обґрунтування позову зазначив, що 13.06.2015 р. між позивачем - ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_2 - страхувальником було укладеного Договір добровільного страхування наземного транспорту № 38020а5кш, у відповідності до умов якого було застраховано автомобіль НОМЕР_1.

Як вказано у позові, 04.08.2015 р. о 10 год. 30 хв. по вул. Щусєва 15 у м. Києві сталося ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_3 (власник ОСОБА_2) та автомобілем НОМЕР_2, яким керував відповідач ОСОБА_1 Згідно до довідки № 71448529 про ДТП та постанови Шевченківського р/с м. Києва від 10.09.2015 р., ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 п. 13.1 ПДР України.

Винною у скоєному ДТП визнано ОСОБА_1, що підтверджується постановою Шевченківського р/с м. Києва. Внаслідок ДТП власнику автомобіля «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 завдано матеріальних збитків. ПАТ «СК «АХА Страхування» сплачено ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 17001, 32 грн.

Цивільно-правову відповідальність відповідача на дату ДТП було застраховано у УСГ (поліс №АІ7587273 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).

10.12.2015 року позивачем було направлено на адресу УСГ заяву про виплату страхового відшкодування за полісом, яку було задоволено частково та ПАТ «СК «Українська страхова група» сплатило на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 115518, 59 грн.

Представник позивача вважає, що невідшкодована сума збитків становить 4972, 73 грн.

12.03.2016 року позивачем направлено претензію з вимогою сплатити страхове відшкодування, однак відповідач не відреагувала на дану вимогу.

Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ «СК «АХА Страхування» просив суд стягнути з ОСОБА_1 страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 4972, 73 грн. та судовий збір в розмірі 1378, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясував суд, 13.06.2015 р. між позивачем - ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_2 - страхувальником було укладеного Договір добровільного страхування наземного транспорту № 38020а5кш, у відповідності до умов якого було застраховано автомобіль НОМЕР_1.

При цьому, 04.08.2015 р. о 10 год. 30 хв. по вул. Щусєва 15 у м. Києві сталося ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_3 (власник ОСОБА_2) та автомобілем НОМЕР_2, яким керувала відповідач ОСОБА_1 Згідно до довідки № 71448529 про ДТП та постанови Шевченківського р/с м. Києва від 10.09.2015 р., ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 п. 13.1 ПДР України.

Винною у скоєному ДТП визнано ОСОБА_1, що підтверджується копією постанови Шевченківського районного суду м. Києва.(а.с. 10). Внаслідок ДТП власнику автомобіля «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 завдано матеріальних збитків.

Як з'ясовано судом, ст. 29 ЗУ «Про ОСЦПВ» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортною засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок ДТП, з евакуацією транспортного засобу з місця ДТП до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент ДТП, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Страхувальник ОСОБА_2 звернулась до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, надавши усі необхідні документи. У відповідності до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № 1.003.15.11195/VЕSКО17307 від 10.08.2015 р. та умов Договору страхування № 38020а5кш від 13.06.2015 р., розмір страхового відшкодування склав 17001,32 грн., яке позивачем було оплачено.

Як з'ясовано судом, цивільно-правову відповідальність відповідача ОСОБА_1 на дату ДТП було застраховано у УСГ (поліс №АІ7587273 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів). 10.12.2015 р. позивачем було направлено на адресу УСГ заяву про виплату страхового відшкодування за полісом, яку було задоволено частково та ПАТ «СК «Українська страхова група» сплатило на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 115518, 59 грн, а тому невідшкодована сума збитків становить 4972,73 грн.

При цьому з метою досудового врегулювання спору позивачем 12.03.2016 р. було направлено претензію, яка отримана відповідачем 16.03.2016 р., але жодної дії так і не було проведено.

Згідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення матеріальних збитків в порядку регресу у сумі 4972,73 грн. з відповідача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судовий збір у розмірі 1378 грн. необхідно стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526,530, ст. 610 ст. 1049-1050, ст.. 1054, ст. 1191 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213-215, ст. 224-232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „Страхова компанія" „АХА Страхування" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Страхова компанія" „АХА Страхування" матеріальну шкоду у розмірі 4972 грн. 73 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.А Васалатій