
Справа № 355/1637/16 Головуючий у І інстанції Коваленко К. В.Провадження № 11-кп/780/665/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.05.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури на вирок Баришівського районного суду Київської області від 05 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області подав апеляційну скаргу на вирок Баришівського районного суду Київської області від 05 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Апеляційна скарга прокурора подана з додержанням вимог ст.396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області на вирок Баришівського районного суду Київської області від 05 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 26 травня 2017 року.
СУДДЯ О.В. Ігнатюк
Судове рішення № 66504315, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1637/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: