Ухвала суду № 66502418, 04.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 травня 2017 року м. Київ К/800/14819/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на судові рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі за її позовом до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, третя особа: Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

В С Т А Н О В И В :

3 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року, посилаючись на їх незаконність.

Вивчивши зміст скарги, матеріали, долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення касаційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як убачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду постановлена в порядку письмового провадження 28 лютого 2017 року.

З копії поштового конверту та реєстру поштових відправлень не вбачається можливим встановити дійсну дату направлення рішення апеляційного суду учасникам провадження. Крім того, особою, яка звертається з касаційною скаргою, не заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження взагалі.

З поданої касаційної скарги неможливо встановити початок перебігу строку на подачу касаційної скарги і перевірити його дотримання, оскільки позивачкою не зазначено дату надсилання судом оскаржуваного рішення, з якою пов'язано обчислення строку набрання ним законної сили.

Отже, ОСОБА_1 слід зазначити дату направлення копії ухвали апеляційного суду та надати відповідні докази (оригінал конверту або чітку його копію).

У разі якщо касаційну скаргу подано з пропуском строку касаційного оскарження, необхідно звернутися заявою про поновлення цього строку з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

За приписами частини четвертою статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, статтею 213 КАС України встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга.

Згідно з частиною п'ятої цієї норми, до касаційної скарги додаються, документ про сплату судового збору.

Подана касаційна скарга не відповідає вказаним вимогам, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або про наявність пільг на звільнення від його сплати.

При цьому необхідно зазначити, що судовий збір справляється у розмірах ставок передбачених Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Документ про сплату судового збору подається до суду тільки в оригіналі.

Реквізити для оплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України наступні.

Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Рахунок отримувача: 31210255700007, Код класифікації доходів бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Отже, до касаційної скарги позивачка повинна долучити документ про сплату судового збору, обґрунтувати причини пропуску строку звернення до суду.

У разі не усунення зазначених недоліків касаційна скарга буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, або відмовлено у відкритті з підстав, передбачених частиною четвертою статті 214 КАС України.

Керуючись статтею 213, частиною четвертою статті 214, частиною третьою статті 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1.

Запропонувати особі, яка подала касаційну скаргу, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали вказати підстави для поновлення строку, долучити до касаційної скарги документ про сплату судового збору.

Одночасно роз'яснити, що невиконання ухвали щодо усунення зазначених недоліків у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження або повернення касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко