Ухвала суду № 66500057, 15.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.05.2017
Номер справи
372/3343/16-а
Номер документу
66500057
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 372/3343/16-а Суддя доповідач Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

15 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 24 квітня 2017 року у справі за позовом Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Щур Надії Романівни за участю третіх осіб, які не в'являють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 24 квітня 2017 року адміністративний позов Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Щур Надії Романівни за участю третіх осіб, які не в'являють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

На вказану постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до вимог частини шостої ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (чинного на момент подання позовної заяви) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складав 1378 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є вимоги немайнового характеру.

З огляду на викладене, апелянту необхідно надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. (110% від 1378 грн.) за наступними реквізитами: рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, призначення платежу - *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд, номер адміністративної справи, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно з приписами частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 24 квітня 2017 року у справі за позовом Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Щур Надії Романівни за участю третіх осіб, які не в'являють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків - до 29 травня 2017 року. У разі невиконання вимог суду у зазначений вище строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І.Мєзєнцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 66500057 ?

Документ № 66500057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66500057 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66500057 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66500057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66500057, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66500057, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66500057 відноситься до справи № 372/3343/16-а

Це рішення відноситься до справи № 372/3343/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66500054
Наступний документ : 66500058