
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
16.05.2017 №820/18171/14
Суддя Харківський окружний адміністративний суд Білова О.В., розглянувши заяву Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2014 по справі № 820/18171/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акумуляторний світ» до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.15, у справі № 820/18171/14 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Акумуляторний світ» до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено, скасовано податкові повідомлення-рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області від 22 жовтня 2014 року №0002412205 та №0002402205.
Східна об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області 15.05.17 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2014 по справі № 820/18171/14 та просить суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2014 по справі № 820/18171/14, винесену за результатом розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Акумуляторний світ» до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Суд вважає, що заява відповідає вимогам ст. ст. 248, 249 КАС України, а тому перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2014 по справі № 820/18171/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акумуляторний світ» до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Зобов'язати заявника надати до суду докази щодо правонаступництва відносно Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
Призначити судовий розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 06.06.2017 о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 18.
Справа буде розглядатися суддею одноособово
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 66499067, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/18171/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: