Ухвала суду № 66498716, 17.04.2017, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.04.2017
Номер справи
810/537/17
Номер документу
66498716
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2017 року № 810/537/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши клопотання про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП" про скасування реєстрації декларації ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП" про скасування реєстрації декларації.

Так, позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом зоборони, до набрання законної сили рішення у справі, Реєстраційній службі, нотаріусам та іншим фізичним і юридичним особам проводити реєстрацію речового права на житлові та нежитлові приміщення багатоповерхового будинку АДРЕСА_1.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Так, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (480,00 грн.).

Судом встановлено, що до заяви про забезпечення позову не долучено платіжне доручення про сплату судового збору, як то передбачено статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити клопотання позивача про забезпечення позову без руху, встановивши позивачеві строк для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання суду документу про сплату судового збору за подання до суду клопотання про забезпечення позову за ставкою, встановленою Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП" про скасування реєстрації декларації - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 травня 2017 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66498716 ?

Документ № 66498716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66498716 ?

Дата ухвалення - 17.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66498716 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66498716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66498716, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66498716, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66498716 відноситься до справи № 810/537/17

Це рішення відноситься до справи № 810/537/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66498714
Наступний документ : 66498721