
Справа № 459/955/17 Провадження № 3/459/284/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого заступником військового комісара, начальником відділення комплектування Червоноградського міського військового комісаріату, майора, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28.03.2017 року о 19.50 год., перебуваючи у добовому наряді у Червоноградському міському військовому комісаріаті виконував обовязки військової служби у нетверезому стані.
Належним чином повідомлений порушник на виклик в суд не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Останній викликалась до суду на 11.04.2017 року та 04.05.2017 року.
Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не зявився на виклик суду.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 28.03.2017 року, витягом з наказу №58-НР від 27.03.2017 року, витягом з наказу №36 від 28.03.2017 року,копією службової картки ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1 від 05.04.2017 року, у яких він визнав свою вину у вчиненому правопорушенні.
Як вбачається з копії постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 16.02.2017 року на ОСОБА_1 протягом року накладалось адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України ( вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601)судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги через Червоноградський міський суд Львівської області.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 66496930, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/955/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: