Постанова № 66496930, 04.05.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
04.05.2017
Номер справи
459/955/17
Номер документу
66496930
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/955/17 Провадження № 3/459/284/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого заступником військового комісара, начальником відділення комплектування Червоноградського міського військового комісаріату, майора, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.03.2017 року о 19.50 год., перебуваючи у добовому наряді у Червоноградському міському військовому комісаріаті виконував обовязки військової служби у нетверезому стані.

Належним чином повідомлений порушник на виклик в суд не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Останній викликалась до суду на 11.04.2017 року та 04.05.2017 року.

Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не зявився на виклик суду.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 28.03.2017 року, витягом з наказу №58-НР від 27.03.2017 року, витягом з наказу №36 від 28.03.2017 року,копією службової картки ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1 від 05.04.2017 року, у яких він визнав свою вину у вчиненому правопорушенні.

Як вбачається з копії постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 16.02.2017 року на ОСОБА_1 протягом року накладалось адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України ( вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601)судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66496930 ?

Документ № 66496930 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66496930 ?

Дата ухвалення - 04.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66496930 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66496930, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 66496930, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66496930 відноситься до справи № 459/955/17

Це рішення відноситься до справи № 459/955/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66481595
Наступний документ : 66513426