Ухвала суду № 66495088, 16.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
227/915/14-ц
Номер документу
66495088
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/915/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/891/2017

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Буханцова О.В., зобов'язання вчинити певні дії та визнання виконавчих листів такими, що видані помилково,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року в задоволені скарги ОСОБА_1 відмовлено.

З ухвалою не погодився скаржник та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04 травня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, у зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

13 травня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року.

Так, ОСОБА_1 вказує, що для вивчення та аналізу обґрунтувань, що викладенні в ухвалі суду, був необхідний додатковий час та сама копія оскаржуваної ухвали суду. Повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції скаржником отримано 14 квітня 2017 року.

Факт отримання ухвали суду саме 14 квітня 2017 року підтверджується матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 4 а.с. 64).

Апеляційна скарга подана скаржником 18 квітня 2017 року (т. 4 а.с. 66).

Оцінюючи зазначені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку про поважність наведених причин, а тому відновлює пропущений строк.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Буханцова О.В., зобов'язання вчинити певні дії та визнання виконавчих листів такими, що видані помилково.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 30 травня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.П.Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 66495088 ?

Документ № 66495088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66495088 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66495088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66495088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66495088, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 66495088, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66495088 відноситься до справи № 227/915/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/915/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66495072
Наступний документ : 66495099