Ухвала суду № 66495072, 16.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/915/17 Номер провадження 22-ц/775/708/2017

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення

16 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 10 березня 2017 року провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про стягнення заборгованості відкрито.

З ухвалою не погодилось ПАТ «Укрінком», оскільки вважає що провадження відкрито з порушенням правил підсудності, та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 05 квітня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн., за подання апеляційної скарги. Надано строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Копія ухвали Апеляційного суду Донецької області від 05 квітня 2017 року відповідачем отримана 10 квітня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.55)

Станом на 15 травня 2017 року судовий збір за подання апеляційної скарги відповідачем не сплачено.

У встановлений строк заявником оплата судового збору не проведена, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про стягнення заборгованості.

Роз'яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Курило В.П.