Ухвала суду № 66494218, 15.05.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/4328/17

Провадження №2/263/1285/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2017 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 із вказаними позовними вимогами, в якій останні просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суді від 03 квітня 2017 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення переліку недоліків: не сплачено судовий збір в повному обсязі, не в повному обсязі визначене коло учасників судового розгляду - не залучено в якості третьої особи відповідний компетентний орган, враховуючи, що позивач ставить питання, що стосується прав неповнолітніх, не надано копії позовної заяви, документів, долучених до позовної заяви, для третьої особи.

10 квітня 2017 року на адресу суду на виконання ухвали від 03 квітня 2017 року позивачем надано оригінал квитанції від 07 квітня 2017 року про сплату судового збору в сумі 640,00 грн. При цьому позивач знов не в повному обсязі визначає коло учасників судового розгляду та не залучає в якості третьої особи відповідний компетентний орган, враховуючи, що позивач ставить питання, що стосується прав неповнолітніх, не надає копії позовної заяви, документів, долучених до позовної заяви, для третьої особи.

За нормамист. 121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогамст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставіст. 121 ЦПК України суд вважає, щопозовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням слід залишити без руху повторно з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119,121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заявуОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Мельник