Постанова № 66493379, 16.05.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1261/17

Провадження № 3/723/1681/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №3510105198, молодшого інспектора прикордонної служби 3-ї категорії відділення інспекторів прикордонної служби "Красноїльск", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись військовослужбовцем строкової служби, під час виконання обовязків військової служби 06 травня 2017 року о 08 год. 00 хв., перебував з ознаками алкогольного сп'яніння, чим своїми діями порушив вимоги ст.13 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та вимоги частини 3 статті 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1, в суді вину визнав. Просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 15 травня 2017 р., рапортом ОСОБА_2, актом зовнішнього огляду для встановлення факту перебування в стані алкогольного сп'яніння, письмовим поясненням ОСОБА_3, витягом з книги обліку особового складу відділу прикордонної служби "Красноїльск".

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані, склад правопорушення передбаченого ч.3 вказаної статті не підтверджується, оскільки правопорушення вчинено 06 травня 2017 року, а постанова Сторожинецького райсуду Чернівецької області від 10.05.2017 року не набрала законної сили, тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 вказаної статті.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як ним, так і іншими особами.

На підставі ч.1 ст.172-20 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №3510105198, молодшого інспектора прикордонної служби 3-ї категорії відділення інспекторів прикордонної служби "Красноїльск", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 172-20 КУпАП у вигляді 5 (п'ять) діб арешту з утриманням на гауптвахті

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №3510105198, молодшого інспектора прикордонної служби 3-ї категорії відділення інспекторів прикордонної служби "Красноїльск", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: