Ухвала суду № 66488943, 15.05.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 648/3397/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1081/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Білозерського районного суду Херсонської області позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 задоволений повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за договором банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів № 1242747 від 07.03.2013 року у розмірі 82836,14 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, посилаючись на положення Закону України «Про захист прав споживачів».

В пункті 5 Постанови пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року №5 роз'яснено, що від сплати судового збору за подання позовів, апеляційної/касаційної скарги у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, споживачі звільнені лише в разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 по даній цивільній справі є відповідачем, підстав для застосування положень Закону України "Про захист прав споживачів" щодо звільнення його від сплати судового збору не має.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами станом на 01 вересня 2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви і скарги.

За таких обставин, та враховуючи, що при поданні позовної заяви сума сплаченого судового збору складає 1378 грн., то при подачі апеляційної скарги, ОСОБА_2 необхідно було сплатити 1515,80 грн., виходячи з розрахунку (110 % від 1378 грн).

Вказана обставина, згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання ОСОБА_2 строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати відповідачу п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 1515,80 грн. на р/р 31218206780002, "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030101.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В Базіль