
Номер провадження: 22-ц/785/4496/17
Головуючий у першій інстанції Леонов О. С.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_4, на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,-
встановила:
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.01.2017 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.
10.03.2017 року представник ОСОБА_3, діюча в інтересах ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2017 року.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_4, не відповідає вимогам 295 ЦПК України, а саме:
-пропущений строк на апеляційне оскарження та відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження;
-не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (нова редакція, яка діє з 01.01.2017 року), при поданні апеляційної скарги на рішення суду апелянту належить сплатити судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 606,32 грн.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).
Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених ст. 294 ЦПК України. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.
В разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст.297 ЦПК України суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_4, на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2017 року - залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_4, що він повинен подати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали заяву про поновлення строку.
Попередити апелянта, що у випадку не виправлення недоліків протягом 30 днів з дня отримання ухвали, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає
Суддя апеляційного суду
Одеської області Л.Г. Ващенко
Судове рішення № 66487764, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/10993/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: