
Справа № 481/803/16-к
Провадж.№ 1-кс/481/80/2017
У Х В А Л А
27.04.2017 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участю секретаря Юхименко Т.М., заявника ОСОБА_1, розглядаючи в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської областіскаргу скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження та бездіяльність слідчого Новобузького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а :
24.04.2017 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга, в якій заявниця просить поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження; зобовязати слідчого негайно направити постанову про закриття кримінального провадження; надати можливість подати до суду доповнення до скарги після отримання постанови про закриття кримінального провадження; задовольнити скаргу, скасувавши постанову про закриття кримінального провадження; зобовязати слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП ОСОБА_2 розглянути клопотання та направити, прийнявши по ним рішення.
За ухвалою судді від 25.04.2017 року провадження по даній цивільній справі було відкрито та призначено на 27.04.2017 року о 14:00 год.
Через ненаправлення слідчим заявниці ОСОБА_1 оскаржуваної постанови розгляд скрги було відкладено на 29.05.2017 року о 14 год. 00 хв.
Відповідно до ч.3ст.306 КПК Українирозгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 наголосина на необхідності проведення наступного судового засідання також в режимі відеоконференції між Березівським районним судом Одеської області та Новобузьким районним судом Миколаївської області.
Відповідно до вимог п.1 ч.1ст.366 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.5ст.366 КПК Україниякщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що заявниця проживає на значній віддаленості від м. Новий Буг, в зв'язку з чим її явка до суду є ускладненою, з метою забезпечення оперативного судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 366 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а :
Розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження та бездіяльність слідчого Новобузького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 відкласти на 14:00 год. 29 травня 2017 року в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг, Миколаївської області, вул. Я.Мудрого, 8, зала судових засідань №3.
Проведення судового засідання щодо розгляду даної скарги здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новобузьким районним судом Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг, Миколаївської області, вул. Я.Мудрого, 8 та Березівським районним судом Одеської області за адресою: м.Березівка, Одеської області,вул. Миру, 17.
Доручити уповноваженій службовій особі Березівського районного суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржниці ОСОБА_1.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіКПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинніфіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Повідомити про час і місце розгляду скарги начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області та прокурора Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Березівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66486697, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/803/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: