Ухвала суду № 66486278, 13.03.2017, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/901/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, сектор державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цією позовною заявою.

13 березня 2017 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка тільки вступила у справу, заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дане клопотання представник позивача мотивувала тим, що дана цивільна справа містить медичну документацію по захворюванню ОСОБА_5, яку необхідно дослідити в судовому засіданні

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання мотивуючи тим, що таке клопотання могла заявити позивач або її представник раніше.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 на заперечення відповідача пояснила, що тільки-но вступила у справу і вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи і дослідження всіх необхідних матеріалів у справі, перевіркою їх доказами необхідно оглянути цивільну справу про визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Третя особа приватний нотаріус Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, представник третьої особи- сектору державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їхньої участі.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які берутьучастьусправі,єскладнощі,судзаїх клопотаннямзобов'язанийвитребувати такі докази.

Враховуючи необхідність для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи витребування цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки дана цивільна справа містить медичну документацію по захворюванню ОСОБА_5, яку необхідно дослідити в судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, сектор державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним задовольнити.

Витребувати в порядку ст.. 137 ЦПК України з Вінницького міського суду Вінницької області (м.Вінниця вул..Грушевського, 17) цивільну справу № 127/7542/15-ц, провадження № 2-о/127/42/16 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дану інформацію надати Томашпільському районному суду Вінницької області в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розяснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію цієї ухвали направити в Вінницький міський суд Вінницької області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6