Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2172/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
09 листопада 2009 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ганенко Т.С.
при секретарі – Шилової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Харківгаз » в особі Чугуївської філії звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 1955 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят п’ять ) грн. 26 коп., а також суму витрат по сплаті державного мита 51 грн. та 30 грн. на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
В обґрунтуванні позову позивач вказав, що 28 лютого 2006 року між відповідачем та ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії було укладено договір № 23421 на надання населенню послуг з газопостачання. Відповідно до умов договіру Чугуївськая філія ВАТ «Харківгаз» зобов’язалась забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідача, а відповідач – своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановлення згідно із законодавством цінами, в термін і на умовах, передбачених договором.
Позивач свої зобов’язання, щодо безперервної поставки природного газу ВАТ «Харківгаз» виконує в повному обсязі. Однак ОСОБА_1 взагалі не здійснює оплату за надані послуги газопостачання. У зв’язку з чим, за період з 01 вересня 2006 року по 01 серпня 2009 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1955 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят п’ять ) грн. 26 коп.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи були повідомлена належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин .
Встановлено, що 28 лютого 2006 року між відповідачем та ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії було укладено договір № 23421 на надання населенню послуг з газопостачання. Відповідно до умов договіру Чугуївськая філія ВАТ «Харківгаз» зобов’язалась забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідача, а відповідач – своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановлення згідно із законодавством цінами, в термінам і на умовах, передбачених договором.
Позивач свої зобов’язання, щодо безперервної поставки природного газу ВАТ «Харківгаз» виконує в повному обсязі. Однак ОСОБА_1 взагалі не здійснює оплату за надані послуги газопостачання. У зв’язку з чим, за період з 01 вересня 2006 року по 01 серпня 2009 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1955 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят п’ять ) грн. 26 коп.
На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 6, 11,120, 209, 211, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 530, 610 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз», в особі Чугуївської філії, суму боргу за договором № 23421 від 28.02.2006 року у розмірі 1955 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят п’ять ) грн. 26 коп., на рахунок для сплати р/р 260303012987 в УХОУВАТ Державному ощадному банку України МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, а також стягнути суму витрат по сплаті державного мита 51 грн. та 30 грн. на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ганенко Т.С.
\
Судове рішення № 6648397, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2172/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: