Ухвала суду № 66483843, 15.05.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3294/15-ц

Провадження № 2-во/635/32/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.

за участі секретаря Токарук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 635/3294/15-ц від 19 червня 2015 року на стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Представник Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою та просить виправити описку в судовому наказі № 635/329415-ц від 19 червня 2015 року та зазначити місце проживання боржників за адресою: вул. Інтернаціональна, б. 33 кв. 21 с. Покотилівка, Харківського району Харківської області.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/3294/15-ц вважає заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про виправлення описки такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей адресно-довідкового бюро Управління МВС України у Харківській області, сформованих станом на 21.05.2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою вул. Інтернаціональна, б. 33 кв. 21 с. Покотилівка, Харківського району Харківської області.

Відповідно до ст.ст.219,369 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14Про практику розгляду судами заяв у порядку наказового провадження надано роз'яснення про те, що відповідно до положень ст.ст. 219 - 221 ЦПК суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його.

Крім того, на судові накази поширюються положення ст.ст.369 - 373,377,378,379,380 ЦПКщодо вирішення процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судового наказу. Зазначені процесуальні питання вирішуються в порядку, визначеному цими статтями.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку та адресою місця проживання боржників ОСОБА_1 та Григорова Вадима Івановича вказати вул. Інтернаціональна, б. 33 кв. 21 с. Покотилівка, Харківського району Харківської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.219,369 ЦПК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14Про практику розгляду судами заяв у порядку наказового провадження, суд -

УХВАЛИВ:

виправити допущену у судовому наказі № 635/3294/15-ц від 19 червня 2015 рокуописку та адресою місця проживання боржників ОСОБА_1 та Григорова Вадима Івановича вказати вул. Інтернаціональна, б. 33 кв. 21 с. Покотилівка, Харківського району Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Назаренко