Рішення № 6648313, 26.10.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №2-1277/2009р.

ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 Джумабаєвича та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 98 329 гривень 20 копійок.

В позовній заяві позивач вказав та його представник у судовому засіданні пояснив, що 20.06.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту  № 11010385000, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 74 847 гривень строком до 20.06.2012 року.

Згідно до умов цього Договору, відповідач зобов’язався погашати кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних та сплачувати проценти щомісячними платежами рівними частинами відповідно до графіку погашення.

Також,  20.06.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачі платіжної карти № ЕІМХР 179434 відповідно до якого відповідачу було надано кредит з встановленим лімітом в сумі 7 480 гривень строком на 12 місяців. Згідно до цієї Додаткової угоди,  позичальник зобов’язався здійснювати погашення овердрафту частками, до 25 числа поточного місяця, в розмірі не менш як 10 % від загальної суми заборгованості.

Однак, боржник не виконує свої зобов’язання ні за вищевказаним Кредитним договором, ні за Додатковою угодою, в зв’язку з чим станом на 14.10.2008 року загальна сума заборгованості по Кредитному договору з надання споживчого кредиту, яка складається з заборгованості за простроченим кредитом, заборгованості по простроченим процентам, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам користування кредитом становить – 93 777 гривень 76 копійок. Заборгованість відповідача перед позивачем по Додатковій угоді, станом на 14.10.2008 року складає  - 4 551 гривні 44 копійки, а разом - 98 329 гривень 20 копійок

Посилаючись на те, що в забезпеченні умов Кредитного договору про надання споживчого кредиту, з відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки від  20.06.2006 року, відповідно до якого вона зобов’язалася відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1 за Кредитним договором основного боргу, процентів,  неустойки, відшкодування збитків солідарно з  ним, то позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі - 93 777 гривень 76 копійок.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Зі згоди представника позивача суд розглядає справи у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Кредитного договору  № 11010385000 від 20.06.2006 укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 на суму 74 847 гривень, боржник відповідно до п.п. 1.1., 4.1, 4.2. зобов’язався щомісячно сплачувати кредит в термін, що встановлений графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору), а також сплачувати проценти згідно п.п. 1.3.4., 4.1., 4.2. Кредитного договору з 01 по 20 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Однак, відповідачем систематично не виконуються зобов’язання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Пунктом 7.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Таким чином, станом на 14.10.2008 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 93 777 гривень 76 копійок з яких:

•   56 318 гривень  52  копійки - заборгованість за прострочення кредитом;

•   19 959 гривень  44  копійки - заборгованість по простроченим процентам;

•   14 435 гривень  46  копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

•   3   064 гривні    34 копійки  - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам користування кредитом.

Відповідно до положень ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Також,  20.06.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачі платіжної карти № ЕІМХР 179434, згідно до якої відповідачу було надано кредит у формі овердрафту (сукупність короткострокових кредитів)  для проведення операцій з використанням платіжних карток з встановленим лімітом 7 480 гривень на строк 12 місяців. Згідно до умов  вищевказаної Додаткової угоди, відповідач зобов’язався здійснювати погашення овердрафту частками, до 25 числа поточного місяця в розмірі, не менш 10 % від загальної суми заборгованості а також сплачувати банку відсотки за користування кредитом з дати видачі кредиту по день, коли кредит вважається погашеним за процентною ставкою згідно з тарифами банку.

Пунктом 2.5. Додаткової угоди передбачено, що на суму простроченої заборгованості по овердрафту нараховуються проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається як розмір діючої процентної ставки збільшений на подвійну облікову ставку НБУ, що діє на момент нарахування процентів.

Протягом дії Додаткової угоди відповідач також  не виконує своїх зобов’язань щодо щомісячної сплати частини овердрафту та нарахованих відсотків.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Таким чином, станом на 14.10.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем по Додатковій угоді складає – 4 551 гривень 44 копійки.

У забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № П-11010385000 від 20.06.2006 року з ОСОБА_2, яка згідно з вищевказаним договором зобов’язалася відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач 1, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язань боржником. Стаття 554 ЦК України вказує, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.4. Договору Поруки  встановлена солідарна відповідальність відповідача 1  і відповідача 2.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників)  кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Пунктами 2.2., 2.3. Договору Поруки передбачено, що у випадку невиконання відповідачем 1 своїх зобов’язань за кредитним договором, позивач має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до відповідача 2, які він зобов’язаний виконати шляхом сплати суми заборгованості.

Керуючись ст.ст.10,11, 174, 209, 212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,  530, 543, 549, 553, 554, 610-612, 625 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 Джумабаєвича та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 Джумабаєвича, який народився 29.04.1960 року в м. Андіжан  р. Узбекістан, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 12 кв.2  та ОСОБА_2, яка народилася 14.03.1976 року в м. Харкові, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту   № 11010385000 від 20.06.2006 року в сумі 93 777 (дев’яносто три тисячі сімсот сімдесят сім) гривень 76 копійок на користь Акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк» на рахунок № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути  з  ОСОБА_1 Джумабаєвича заборгованість за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачі платіжної карти № ЕІМХР 179434 від 20.06.2006 року в сумі 4551 ( чотири тисячі п’ятсот п’ятдесят одну) гривню 54 копійки на користь Акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк» на рахунок № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 Джумабаєвича та ОСОБА_2 сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 983 (дев’ятсот вісімдесят три) гривні 28 копійок та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцяти) гривень на користь Акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк» на рахунок № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею протягом 20 днів апеляції з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: