Ухвала суду № 66481702, 15.05.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6723/17

УХВАЛА

15 травня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

його представників ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом агрофірми «Проскурів» до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та свідоцтва про право власності на землю,

встановив:

Агрофірма «Проскурів» звернулась до суду з позовом до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу начальника Головного управління Держземагенства України у Хмельницькій області №ХМ/6825087200:06:018/00002287 від 25 грудня 2013 року та свідоцтва про право власності на земельну ділянку номер 20191083 від 8 квітня 2014 року.

В подальшому відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до агрофірми «Проскурів», Розсошанської сільської ради про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею площею 699,5 га.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_3 до агрофірми «Проскурів», Розсошанської сільської ради про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом агрофірми «Проскурів» до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та свідоцтва про право власності на землю, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. 123, 133-135 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до агрофірми «Проскурів», Розсошанської сільської ради про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею прийняти до спільного розгляду з первісним позовом агрофірми «Проскурів» до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та свідоцтва про право власності на землю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: