Ухвала суду № 66481103, 15.05.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 553/6771/12

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2, про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 квітня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в якій заявник просить відносити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2/271/168/13 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 660058 грн. 44 коп. та судового збору у розмірі 3306 грн., закінчене ухваленням рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 12 лютого 2013 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року заяву залишено без руху, заявнику надано передбачений законом строк для усунення недоліків, а саме: 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення заявник отримав копію ухвали 20 квітня 2017 року.

В установлений законом строк, враховуючи термін для поштового пересилання, заявник недоліки заяви не усунув.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 2 ст. 121, ст.406 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2, про відновлення втраченого судового провадження, слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2, про відновлення втраченого судового провадження - визнати неподаною та повернути заявнику. .

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя