Ухвала суду № 66479431, 27.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

27.03.2017р. Справа № 905/2386/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Монблан» за вх. № 8251/17 від 22.03.2017р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Монблан»

до відповідача: Донецького державного університету управління

про стягнення 42 152 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2016р. позовні вимоги ТОВ фірма «Монблан» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Донецького державного університету управління на користь ТОВ фірма «Монблан» 42 152 грн. боргу, 1 378 грн. витрат по сплаті судового збору.

04.11.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.

22.03.2017р. за вх. № 8251/17 господарський суд одержав заяву ТОВ фірма «Монблан», згідно з якою останнє просить суд виправити помилку в наказі від 04.11.2016р. про стягнення заборгованості в сумі 42 152 грн. та 1378 грн., зазначивши в ньому дату пред’явлення до виконання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строку судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

У п п. 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (зі змінами та доповненнями) роз’яснено, що заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

У ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, у додатку документів до вказаної заяви відсутні документи, які підтверджують відправлення боржнику (відповідачу) копії заяви та доданих до неї документів, а саме відсутній опис вкладення у цінний лист, а також документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, заява ТОВ фірма «Монблан» і додані до неї документи підлягають поверненню.

При цьому, господарський суд звертає увагу стягувача (позивача) на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Монблан» за вх. № 8251/17 від 22.03.2017р. і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: заява на 1 арк. з додатком документів на 10 арк.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ніколаєва