Ухвала суду № 66479231, 15.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2017 р. Справа № 917/1269/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНВЦ «Фобос» (вх.№1549 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 у справі №917/1269/16

за заявою ТОВ «Бурова компанія Укрбурсервис», м. Полтава

до ТОВ «Союз-Будресурси», м. Полтава

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 у справі №917/1269/16 (суддя Паламарчук В.В.) визнано грошові вимоги:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія Укрбурсервіс", - 13780,00 грн. судовий збір (1 черга), 10326404,84 грн. - основний борг (4 черга);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт", - 2756,000 грн. судовий збір (1 черга), 30161201,14 грн. - (6 черга);

3) Товаритсво з обмеженою відповідальністю "ЕНВЦ "Фобос - 2756,00 грн. судовий збір (1 черга), 15613600,00 грн. - (6 черга);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон-Щит", - 2756,00 грн. судовий збір (1 черга), 6945381,00 грн. - (6 черга);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс", - 2756,00 грн. судовий збір (1 черга), 15192597,01 грн. - (6 черга);

6) Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк", - 2756,00 грн. судовий збір (1 черга), 35496319,12 грн. - в позачерговому порядку, за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення (договір іпотеки від 31.03.2014р. зареєстрованого в реєстрі за №1045 ).

2. Визнані вимоги внесені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси в вищезазначених судом розмірах та черговості.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНВЦ «Фобос» з вказаною ухвалою не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 у справі № 917/1269/16 в частині віднесення кредиторських вимог ТОВ «ЕНВЦ «Фобос» в розмірі 15613600,00 грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів, та винести нову ухвалу, якою вказані вимоги віднести до 4 черги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів вважає необхідним приєднати апеляційну скаргу ТОВ «ЕНВЦ «Фобос» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 у даній справі до спільного провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт", м. Київ на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 у справі № 917/1269/16.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" травня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство не пізніше 23.05.2017 надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, та їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 23.05.2017.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.