Ухвала суду № 66478957, 12.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа №910/1194/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2017

у справі №910/1194/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 6 708,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2017 у справі №910/1194/17 позов Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (далі, позивач) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі, відповідач) про стягнення 6 708,41 грн. задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 6 708 грн. 41 коп. вартості втраченого вантажу та 1 600 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№09-08.1/3650/17 від 10.05.2017), відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2017 у справі №910/1194/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу у справі №910/1194/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Майданевич А.Г.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Так, колегія суддів зазначає, що до матеріалів апеляційної скарги не додано належних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу у справі - Приватному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

Натомість, до матеріалів апеляційної скарги додані поштова квитанція та опис вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпереробка» (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна), яке не є стороною спору в даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2017 у справі №910/1194/17 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи №910/1194/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.Г. Майданевич