
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.04.2017Справа № 910/5280/17
Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали
за заявою Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут
проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя»
про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергомонтаж» про стягнення 133 713,67 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором про виконання робіт № 48 від 01.09.2014р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2017р. позовну заяву державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя» з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2017р. позовні матеріали Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя» повернуто без розгляду.
21.04.2017р. через відділ діловодства суду від представника від Державного підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя» надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2005,72 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 313 від 29.03.2017р.
Дослідивши матеріали поданої заяви про повернення судового збору, суд відмовляє у повернені судового збору з огляду на наступне.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
За приписами ст.7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. У такому випадку сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі.
Згідно із п.5.6 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь - якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд зазначає, що позовні публічного акціонерного товариства «Київський радіозавод» повернуті без розгляду ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2017р.
Враховуючи викладене, заявник повинен звернутись із зазначеним клопотанням саме до Господарського суду Київської області, оскільки саме цим судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви, що є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Державнму підприємству «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя» в задоволені клопотання про повернення судового збору .
Суддя А.І.Привалов
Судове рішення № 66478172, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5280/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: